在柯林頓與小布希總統任期的十六年當中,美國致力追求三項核心目標:提升安全、促進經濟繁榮與促進民主,由於國內政策與外交政策的分野已經消失,美國如要持續保有強大的軍事力量、外交機制與全球影響力,則須復甦經濟實力。假如美國欲打開市場與為民眾創造更多的工作機會,美國也須積極與海外接觸。此外,此三項核心目標是息息相關且牽一髮而動全身,亦即如果沒有一個穩定與和平的內外環境,則經濟的改革、開放與發展無法維繫,經濟發展無法獲得保障,人民生活與工作環境將會大受影響,更不用說營造一個有利於政治改革的環境,進行民主的轉型與鞏固。所以,此三項目標實為一體的三面缺一不可。職是之故,美國對中共之戰略思維仍是縈繞在此三個核心目標。
首先,在安全的面向,美國在以下諸事項仍須獲得中共的合作保證,一是美國在阿富汗、巴基斯坦和其它區域的夥伴與中共合作,俾提升區域安全機制。二是美國與中共須進行合作,以強化六方會談機制。三是國際海洋安全與亞丁灣打擊海盜的合作,開啟美國與中共在偵察、搜索、指揮、管制、搜救、聯戰及演習的合作。四是美中雙方開始聚焦諸如公共安全、金融安全、基礎設施防護、反恐與網路安全等共同利益之合作及資訊分享。五是更多軍事對話與交流,以增進彼此在諸如國防預算、意圖與透明化等事項的瞭解。六是美中雙方應有更多具體的行動,以應對氣候變遷。七是美中均強調臺灣問題是美中關係的重要性,美國歡迎臺海兩岸和平發展,並期待雙方強化經濟、政治與其它領域的對話與互動,以建立一個正面與穩定的兩岸關係。八是美國將與中共在全球健康議題的合作,包括A型流感(H1N1)的預防、監控、報告與管制,以及愛滋、肺結核與瘧疾等之防役。故從美國「國家安全戰略」得知其戰略的論述,深富新現實主義的意涵,美國「國家安全戰略」對中共之戰略思維,仍是保有不可超越的軍事力量,並積極處理大規模毀滅性武器及打擊恐怖主義等事宜,以確保美國海內外的利益不會受到中共或其盟友的挑戰。

文章標籤

Cao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國「國家安全戰略」係遵照1986年「高尼國防重組法案」第603款(Section 603 of the Goldwater-Nichols Defense Department Reorganization Act)所提出,然而如我們比較柯林頓與小布希總統的「國家安全戰略」,民主黨與共和黨政府所呈現的報告方式出入頗大。例如,9/11恐怖攻擊之前小布希總統「國家安全戰略」的評估在許多方面與柯林頓政府頗為相似,但是在9/11恐怖攻擊之後小布希的安全政策評估較柯林頓政府更為獨斷與堅決。此一改變也反映出小布希政府的「國家安全戰略」思維,例如,雖然小布希政府「國家安全戰略」並未如柯林頓政府說明其「國家安全戰略」的三個核心目標,事實上,假如我們總結小布希政府「國家安全戰略」則會發現安全(如打擊全球恐怖主義、解除區域衝突、防止敵人大規模毀滅性武器的威脅)、經濟繁榮(透過自由市場與自由貿易激起全球的經濟成長)、民主(支持對人類尊嚴的渴望、建立民主的基礎工程),仍是其核心關切事項。因此,本文闡明小布希政府對中共的「國家安全戰略」,仍是從安全、經濟繁榮與民主的角度切入。

一、提升安全

文章標籤

Cao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯林頓政府在其1995年「接觸與擴大的國家安全戰略」開宗明義便說明此戰略足以肆應新的時代,從新的機會與威脅觀之,其中心目標即:一是以部隊應戰與有效率海外部署之能力,提升美國的安全;二是支撐美國的經濟復甦;三是促進海外的民主。

簡言之,安全、經濟繁榮與民主是美國「國家安全戰略」的三個核心目標,以下將聚焦於此三個核心目標,檢視柯林頓政府對中共之「國家安全戰略」。

文章標籤

Cao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

貳、國家安全戰略的理論意涵
美國「國家安全戰略」所揭示的三大核心目標:安全、經濟繁榮與民主,此三者所展現的意涵與國際政治理論:新現實主義、新自由主義與民主和平理論核心概念相輝映,以下簡要闡述美國「國家安全戰略」三項核心目標與國際政治三個理論之間的意涵。

文章標籤

Cao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要
依據柯林頓與小布希政府「國家安全戰略」報告,其主要聚焦於三大核心目標:提升安全、促進經濟繁榮與促進民主。本文試從國際政治主流理論檢視其戰略的意涵,以及分析美國柯林頓及小布希政府對中共的安全戰略觀。從美國的觀點而言,安全是至關重要的利益,而經濟繁榮則有利於美國及其它國家的穩定,在經濟繁榮的基礎上,各國政府則可促進民主的改革。因此,美國對中共的安全戰略,就是聚焦在此三大面向。例如,在安全的層面,美國一方面希望中共軍事的透明化;另一方面則期望兩岸能經由對話與談判解決彼此歧見。在經濟繁榮的層面,美國希望中共遵守自由、開放貿易體系的規範;同時也呼籲中共要承擔國際社會更大的責任。在民主的層面,美國則是敦促中共在民主、自由、宗教與人權更大的開放。簡言之,美國國家全戰略對中共的思維,有其模式可循,包括持續要求中共軍事的透明、賡續強化雙邊貿易及解決兩國貿易逆差的問題,同時要求中共政治的改革。

文章標籤

Cao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

長期以來,戰略研究既是攸關國家安全與國際政治發展的關鍵環節,也直接影響著國際關係與世界格局的變化方向,因此,對於當前主要戰略方向與特別是領袖國家戰略佈局之研究,更成為了解世局變遷的重要指標。 有鑑於此,國防大學戰略研究所長曹雄源特別蒐整相關資料,著作「戰略解碼:美國國家安全戰略的佈局」一書,希望藉此發揮拋磚引玉之功效,引起學術界對於「美國國家安全戰略」研究的興趣和關注。 由五南出版的「戰略解碼:美國國家安全戰略的佈局」,全書共區分十個章節,包括介紹美國國家安全戰略的意涵、國際關係相關理論探討、冷戰後的國際情勢,以及美國國家利益,安全是至關重要的利益,經濟是發揮影響的動力,民主是確保安全的根本,從合作與整合看美國整合區域作法,美國國家安全戰略未來發展等。  曹雄源有鑑於坊間書籍中論述國際關係的專書汗牛充棟,但從「國關與戰略」的視角,檢視美國柯、布兩任政府的「國家安全戰略」的著作則如鳳毛麟角,相當罕見。因此,透過這本「戰略解碼:美國國家安全戰略的佈局」,希望能帶給讀者國際關係理論的觀點,見證美國國家安全戰略思維與佈局,使理論與實況能夠相互印證;其次,透過國際關係理論及美國「國家安全戰略報告書」,將其聚焦於「國家安全」、「經濟繁榮」及「民主政治」的三大核心課題,使讀者在爾後研究與剖析美國國家安全戰略相關課題中,更能掌握其戰略佈局的真貌及精義。  「戰略解碼:美國國家安全戰略的佈局」從宏觀的角度,論述美國在面對挑戰時,如何建構「全球性組織」與「區域性組織」兩大面向的戰略佈局,對於明瞭與掌握美國往後的政策作為,具有實質參考價值與借鏡功能。(記者楊宏康輯。

轉載 青年日報


文章標籤

Cao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

內容簡介

書首先闡述「國家安全戰略」的意涵,繼之,引用國際關係新現實主義與新自由主義等理論解讀「美國國家安全戰略」。為了進一步解析該戰略,本書也對冷戰後的國際情勢進行剖析,並且專章探討美國國家利益。再者,在接續的章節中,則先後論述「美國國家安全戰略」所揭示的三個核心目標:安全、經濟繁榮與民主。最後,則是對「美國國家安全戰略」所提如何整合區域的方法,做一個綜合性的介紹與說明,希望經由這樣的佈局,能讓讀者更容易瞭解何謂「美國國家安全戰略」及其隱含的深層意涵。

第一章 前言

第二章 美國國家安全戰略的意涵

  第一節 美國國家安全戰略的界定
  第二節 美國國家安全戰略的制定
  第三節 美國國家安全戰略的作用
  第四節 美國國家安全戰略的執行
  第五節 小結

第三章 國際關係相關理論探討
  第一節 國際關係理論探討
  第二節 柯林頓政府國家安全戰略理論檢驗
  第三節 小布希政府國家安全戰略理論檢驗
  第四節 小結

第四章 冷戰後的國際情勢
  第一節 國際安全情勢趨於複雜
  第二節 經濟整合越來越趨縝密
  第三節 國際機制的作用與影響
  第四節 小結

第五章 美國國家利益
  第一節 國家利益的界定
  第二節 國家利益的分類
  第三節 追求國家利益的手段
  第四節 小結

第六章 安全是國家至關的利益
  第一節 型塑國際環境
  第二節 回應危機的威脅
  第三節 為不確定的將來未雨綢繆
  第四節 小結

第七章 經濟是發揮影響的動力
  第一節 提升美國的競爭力
  第二節 加強總體經濟的協調
  第三節 促進開放的貿易體系
  第四節 提供能源安全
  第五節 促進海外長期發展
  第六節 小結

第八章 民主是確保安全的根本
  第一節 民主化的意涵
  第二節 推動民主的方法
  第三節 新興民主社群的擴大
  第四節 小結

第九章 美國整合區域的方法
  第一節 整合概念的探討
  第二節 美國整合歐洲的方法
  第三節 美國整合東亞與太平洋的方法
  第四節 美國整合西半球的方法
  第五節 美國整合中東、西南亞及南亞的方法
  第六節 美國整合非洲的方法
  第七節 小結

第十章 美國國家安全戰略未來發展(代結論)
 

Cao 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()